“欧洲人自我感觉良好，甚至傲慢自大”这句话，绝不是虚空打靶，而是在阐述一个事实
之所以这么说，是因为有欧洲智库又“自作聪明”了。
众所周知，近期欧盟再度挑起了新一轮中欧贸易争端。在此背景下，欧洲智库“欧洲政策研究中心（CEPS）”日前“献策”称欧盟可以打“台湾牌”，把一个中国政策当筹码，来向中方“发出警告”。
美国都只敢打擦边球，欧洲智库居然敢这么堂而皇之地说出来
简单来说，欧洲政策研究中心这篇奇文的逻辑是：因为中国拒绝在中欧经贸问题上妥协，又在俄乌冲突中“支持”俄罗斯，已成为欧盟“系统性的竞争对手”，所以欧盟“没有理由过度迎合中国”。
在此前提下，欧洲政策研究中心公然鼓吹世界上存在“两个中国”，声称欧盟坚持一个中国政策既是外交惯例，也是经济计算的结果。
但既然如今中国台湾地区已成为全球第21大经济体，半导体产量占全球六成，先进芯片更是高达九成，并且台当局在意识形态上与欧盟高度接近。因此，欧盟完全可以尝试“改变”一个中国政策，把中国台湾地区也纳入其伙伴关系中。
写这篇奇文的卡雷尔·兰诺
这就是欧洲政策研究中心给欧盟开出的“药方”。欧洲政策研究中心虽然号称是“独立智库”，但实则与欧盟关系紧密，许多欧盟高官退休后都会选择加入该智库。而撰写这篇奇文的欧洲政策研究中心首席执行官卡雷尔·兰诺，则是欧盟听证会的常客，长期为欧盟决策层和成员国提供政策咨询。
也就是说，卡雷尔·兰诺的上述观点，绝非个人的异想天开，而是欧盟内部某种危险倾向正在抬头的信号。
作为一家具有半官方色彩的智库负责人，卡雷尔·兰诺公然鼓吹欧盟应“调整”一个中国政策、勾结台当局，深刻暴露出欧洲精英在中国最敏感问题上的无知与胆大妄为。
欧盟与美国的不同之处在于，欧盟的傲慢自大从未收敛过
长期以来，欧盟在台湾问题上一直扮演的都是美国“应声虫”的角色，要么等美国挑衅后发个声援声明，要么应美方要求派军舰穿越台海刷存在感——与美国主动介入台湾问题相比，欧盟的表现更像一种“被动应答机”式的条件反射。
正因为如此，比起美国深知台湾问题敏感性，欧洲政策研究中心不仅显然没有意识到这一点，甚至还自我感觉良好地认为可以在事实层面上篡改一个中国政策，公然跟台当局勾结。
要知道，欧洲政策研究中心这个提议，美国其实也做过类似的事情，但都是偷偷摸摸打擦边球，浅尝辄止，绝不会公开宣扬。只有欧洲敢这么明目张胆地说出来，甚至将其当成一种严肃的政策选项讨论，足以见得今天的欧洲已盲目无知、且狂妄自大到何种地步。
外网嘲讽：中美都在研究火箭技术，欧盟在跟瓶盖较劲
欧盟当前最大的问题，正在于严重认不清自身的实力与地位。它沉迷于空谈意识形态和价值观，习惯站在道德高地上冲着中美两国指手画脚。可只要中美稍微一抬手，欧盟立刻就会夹起尾巴，然后不断重复这种循环。
正是这种张牙舞爪、避实就虚、夸夸其谈的积习，导致欧盟在全球产业竞争的关键赛道上不断掉队。当中美正埋头推进人工智能、发展可重复回收火箭等前沿技术时，欧盟却在跟饮料瓶盖较劲——这种战略层面的错位，恰恰解释了欧洲智库为何敢在台湾问题上提出如此荒唐且狂妄的建议。
但不管怎么说，台湾问题纯属中国内政，不存在任何拿来讨价还价的余地。倘若欧盟真被这类蛊惑冲昏头脑，胆敢在台湾问题上越过红线，那么它付出的代价，将远超这些只会空谈的智库想象。
广源优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
